环广律所、交委会-中山律师协及律所走访-活动综述

信息来源:免费法律咨询-东莞律师-律师在线咨询 作者:admin 日期:2018年10月18日 查看


20181013日上午至1014日上午,东莞市律协交通法律专业委员会在委员会主任暨环广律师事务所主任熊智勇及邝子光监事的带领下,包括交专委副主任王彬律师、交专委秘书长景东星律师在内共10名成员一同前往中山市律师协会开展交通案件律师代理中常见问题及处理的学习交流活动及到广东凯行律师事务所走访交流。

此次活动,活动流程为: 一、20181013日到中山市律师协会开展交通案件律师代理中常见问题及处理的学习交流活动。二、到广东凯行律师事务所走访交流。三、交委会内部正式工作会议。活动主题:一、中山市律师协会民商委律师讨论交通案件律师代理中常见问题及处理二、到广东凯行律师事务所走访,围绕党建、所建和交通事故案件进行分享
image.png

image.png

image.png

image.png




此次活动均按照活动流程顺利进行。20181013日早上8点,参加此次交流活动的东莞市律协交通法律专业委员会9名委员及邝子光监事均准时到达集合地点,一同趁车前往中山市律师协会。不到上午10点,刚一下车,就迫不及待地直奔中山市律师协会二楼,与中山市律师协会民商委律师就交通案件律师代理中常见问题及处理进行分享及共同探讨,此次分享交流主要是针对交通事故案件赔偿程序、责任划分、伤残鉴定、赔偿标准等方面出现的案件疑难复杂问题的处理以及东莞、中山两地法院对这些问题处理的各自差别。其中委员们主要针对以下几个疑难案件问题进行了探讨:1自行委托伤残鉴定是否被支持?2、一体化平台试点情况,及对交通赔安全处理的影响?3、交通事故与工伤竞合,肇事方下落不明,如何维权?竞合部分如何处理?4、管辖是否限为“事故发生地”。5、未作责任划分的交通事故责任纠纷。6、道路施工对交通事故责任及赔偿责任的影响。7、三者方被认定为全责时机动车赔偿责任确定8、乘客未带头盔未被划责,是否应自担部分责任?9、伤残鉴定时机,是否需“取内固定”?10、伤残鉴定标准适用,如何理解和适用省鉴指2018意见?11、护理费、精神损害赔偿有其他赔偿项目的赔偿标准?12、农转城赔偿中,怎样界定城镇及看待“收入类型”?与会两市委员讨论激烈,各抒己见,各自发表对相关法律法规的独到见解以及与其他委员分享与讨论主题有关的成功办案经验。同时,经过分享也让两地委员获得了两地法院在审理交通案件存在一定的差异性,比如进行伤残鉴定是否取内固定,中山法院的做法是必须先取内固定才可以通过司法鉴定结论主张伤残赔偿金,而东莞法院则没有这一前提条件。

20181014日上午,与会委员及邝子光监事参观走访了广东凯行律师事务所的办公环境,该所管委会主任朱志强律师、管委会副主任梁友明律师等八人迎接我们的到来,在参观了该所接待区、工作区、休闲区、活动区、党建区之后,各成员齐聚该所会议室,分别围绕党建、所建和交通事故案件进行了分享和交流

活动期间,专委会利用走访的间隙时间,穿插召开了全体委员工作会议。工作会议上,与会委员共同决议:一、每人书写不少于400字的心得体会,由秘书长汇总后呈交至律协秘书处以作为成果展示; 二、交通专委于2018年10月27日在国际会展中心面向全市律师会员开展以临床司法鉴定和精神鉴定的相关问题及新动态为主题的活动讲座。

两天时间对中山市律师协会及律所的走访交流,取得了预期的效果。中山市律协同仁一致评价认为,东莞律协管理科学、分工精细,交通委团队团结、专业、务实。东莞律协监事代表邝子光全程参与活动后,肯定了此次活动的有效性和规范性;并表示这是其所参加的专委会活动中最成功、最有意义的活动之一,交通法专委务实高效、活动方式灵活多样、活动成果丰富多彩,值得推广。    

                                      

    环广所熊智勇主任 2018.10.15述


?